sunnuntai 3. huhtikuuta 2011

Ontologia ja olemassa oleminen

Olemme olemassa. Ajattelemme siis olemme, olemme siis ajattelemme? mitä on olemassa oleminen, kuka sitä määrittää? Olenko olemassa jos vain ruumiini on läsnä vai pitääkö minulla olla sen lisäksi mielipiteitä ja ajatuksia, mitkä luovat persoonallisuuteni? Mistä kukaan voi edes olla varma olevansa olemassa, onko se oletus mikä perustuu olettamukseen? Ei kuulosta mielestäni kovinkaan vakuuttavalta. Onko jumalaa/jumaluutta olemassa? Miten kaikki olemassa oleva vaikuttaa muuhun olemassa olevaan?

Minun mielestäni maailma on täynnä materiaa, mikään ei ole mitään muuta kuin materiaa tai lähtökohtaisin materiaalista olemassa olevaa juttua. Onko edes itse todellisuutta olemassa, ja jos on, niin onko sekään riippumatonta tajunnasta. Voiko eri ihmisille, tajunnasta riippuen, olla eri asiat todellisia? 3 todellisuuden perustelua ovat monismi, dualismi ja pluralismi. Em. teoriaoista ainoastaan dualismi tuntuu järkevältä, sillä se kertoo jotain selkeästi ja silti tarpeeksi avarasti.

Onko olemassa ns. kohtaloa vai onko kaikki tapahtuma ketjut syy-seuraus selitteisiä? Näillä kysymyksillä etsitään vastauksia olemassa olemisen ikuiseen dilemmaan.

1 kommentti:

  1. Tekstissäsi on muutamia hyvä pointteja, mutta esität paljon kysymyksiä mutta et oikeastaan etsi vastausta niihin. Voisit myös tutkiskella asioita useammasta näkökulmasta.

    VastaaPoista